मानव क्लोनिंग के उचित उपयोग से मानवता को लाभ हो सकता है। सामाजिक सहमति, विनियमन और प्रोटोकॉल के माध्यम से, सशर्त और आंशिक मानव क्लोनिंग से एक बेहतर समाज को लाभ होगा।


क्लोनिंग एक ऐसा शब्द है जिसका तात्पर्य अपनी प्राकृतिक अवस्था में किसी इकाई के समान एक इकाई का उत्पादन करना है। जानवरों की क्लोनिंग पहले ही की जा चुकी है. क्लोन भेड़ डॉली, जिस पर लोगों का बहुत ध्यान गया, वह उत्पाद है। डॉली एक क्लोन भेड़ है जिसका जीवित रहने की दर 270 में से लगभग 1 है। क्लोन भेड़ डॉली के जन्म ने हमें आश्चर्यचकित और डरा दिया। ऐसा इसलिए है क्योंकि जानवरों की क्लोनिंग संभव है, यानी इंसानों की क्लोनिंग भी जल्द ही संभव होगी। आप पूछ सकते हैं कि पशु क्लोनिंग और मानव क्लोनिंग के बीच क्या अंतर है, यह देखते हुए कि वे दोनों जीवित चीजों के क्लोन हैं। हालाँकि, चूँकि हम इंसान हैं और मानव-केंद्रित सोचते हैं, इसलिए दोनों अलग-अलग हैं और इन्हें अलग-अलग दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए। नागरिक क्रांति के माध्यम से, मानव अधिकारों की अवधारणा उत्पन्न हुई और मानव गरिमा आधुनिक समाज की महत्वपूर्ण विचारधाराओं में से एक बन गई। मानव क्लोनिंग एक बहुत गंभीर मुद्दा है जो मानवीय गरिमा का उल्लंघन कर सकता है। क्या इसका मतलब यह है कि मानव क्लोनिंग पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया जाना चाहिए? यदि मानव क्लोनिंग का सही ढंग से उपयोग किया जाए तो क्या यह मानवता के लिए लाभदायक नहीं होगी? मैं मानव क्लोनिंग की वांछनीय दिशा पर चर्चा करना चाहूंगा।

सबसे पहले, हमें मानव क्लोनिंग को कैसे परिभाषित करना चाहिए? क्या हमें इसे केवल समान मानव व्यक्तियों के निर्माण के रूप में सोचना चाहिए? हर कोई इस बात से सहमत होगा कि मानव क्लोनिंग एक अन्य इकाई बनाने की प्रक्रिया है जो आनुवंशिक रूप से एक इकाई के समान है। इसके अलावा, मैं मानव अंगों की क्लोनिंग, जैसे कि अंग, और एक आदर्श मानव को साकार करने के संदर्भ में अजन्मे बच्चों के जीन में हेरफेर को मानव क्लोनिंग के क्षेत्रों के रूप में मानता हूं। बाद में बताई गई दो बातों पर एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में मतभेद हो सकता है। मैं इस लेख की शुरुआत मानव क्लोनिंग की इस परिभाषा के आधार पर करूंगा।

मेरा मानना ​​है कि मानव क्लोनिंग इंसानों के लिए फायदेमंद है। इसलिए, मेरा मानना ​​है कि मानव क्लोनिंग की अनुमति दी जानी चाहिए। बेशक, इसके लिए सामाजिक नियम-कायदे ज़रूरी हैं। मानव व्यक्तियों की क्लोनिंग का संभवतः अधिकांश लोगों द्वारा विरोध किया जाता है। अधिकांश लोगों के आनुवंशिक रूप से चयनित बच्चों के जन्म का विरोध करने की संभावना है। इसके विपरीत, मुझे लगता है कि अधिकांश लोग मानव अंगों जैसी वस्तुओं की आंशिक क्लोनिंग का समर्थन करेंगे। यह पूरी तरह से व्यक्तिगत राय है जिसका कोई आधार नहीं है। मेरा तर्क है कि मानव क्लोनिंग की जिस श्रेणी की अनुमति दी जानी चाहिए उसमें ये तीनों शामिल हैं।

मेरा मानना ​​है कि किसी व्यक्ति की क्लोनिंग एक जैसे जुड़वाँ बच्चों के जन्म से बहुत अलग नहीं है। समान जुड़वां तब होते हैं जब कोशिकाएं आनुवंशिक रूप से समान व्यक्तियों को बनाने के लिए विभाजित होती हैं, और क्लोनिंग तब होती है जब दैहिक कोशिकाओं से जीन का उपयोग करके आनुवंशिक रूप से समान व्यक्तियों का निर्माण किया जाता है। दोनों ही मामलों में, कई आनुवंशिक रूप से समान व्यक्ति मौजूद हैं। क्या एक जैसे जुड़वाँ बच्चों को बाहर रखा जाना चाहिए क्योंकि उनमें से कई आनुवंशिक रूप से समान हैं? हमने इसे अस्वीकार नहीं किया है और हमें लगता है कि ऐसा न करना सही है.' लोग कभी-कभी विविधता का मुद्दा उठाते हैं। सिर्फ इसलिए कि एक जैसे जुड़वाँ बच्चे आनुवंशिक रूप से एक जैसे होते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वे बिल्कुल एक ही व्यक्ति हैं। हालाँकि उनके व्यक्तित्व समान हैं, लेकिन दिखने में भी अंतर है जो अन्य लोगों को दोनों के बीच अंतर करने की अनुमति देता है। यही बात मानव क्लोनिंग के माध्यम से बनाए गए व्यक्तियों पर भी लागू होगी। उनकी अपनी विशिष्टता होगी जो मौजूदा संस्थाओं से अलग होगी। बेशक, किसी पूर्ण वस्तु की क्लोनिंग से कई समस्याएं पैदा होंगी। मानव क्लोनिंग का शोषण करने की क्षमता है, और ऐतिहासिक रूप से, लोग ऐसा होने की अनुमति देने के इच्छुक नहीं रहे हैं। मेरा मानना ​​है कि ऐसी समस्याओं का समाधान सामाजिक सहमति, नियम-कायदों से किया जा सकता है।

वस्तुओं के हिस्सों, जैसे कि अंगों, की क्लोनिंग मानवता के लिए बहुत लाभकारी होगी। यह बीमारियों से पीड़ित लोगों को नया जीवन देगा और मानव जीवन का विस्तार करेगा, इसलिए भले ही यह पूरी तरह से अमर जीवन न हो, यह अर्ध-पुनर्जन्म का जीवन लाएगा क्योंकि समस्या वाले हिस्से को बदला जा सकता है। लेकिन शरीर के उन अंगों को प्राप्त करने की प्रक्रिया महत्वपूर्ण होगी। किसी पूर्ण व्यक्ति की क्लोनिंग करना और किसी जीवित व्यक्ति को केवल एक अंग के लिए मौत के मुंह में भेजना संभव नहीं होना चाहिए। यह कुछ ऐसा है जो नहीं होना चाहिए क्योंकि यह मनुष्यों को एक साधन के रूप में उपयोग करता है। इस समय, प्रतिकृति को वस्तु के केवल भाग की प्रतिकृति बनाने की दिशा में आगे बढ़ना चाहिए।

यदि आनुवंशिक रूप से चयनित बच्चों के जन्म को अच्छी तरह से नियंत्रित किया जाए, तो हम एक ऐसा समाज बना सकते हैं जहाँ हर कोई खुश हो। यहां नियंत्रण महत्वपूर्ण होगा. यदि सभी जीनों को नियंत्रित किया जा सके, तो लोगों का आदर्श एक जैसा होगा, जिसके परिणामस्वरूप आनुवंशिक विविधता के बिना एक मानकीकृत समाज बनेगा। यदि ऐसा होता है, तो मनुष्यों को भी विलुप्त होने का सामना करना पड़ सकता है, जैसे आनुवंशिक विविधता खो देने वाली कई पौधों की प्रजातियाँ विलुप्त हो गईं। आनुवंशिक चयन का उपयोग केवल विशिष्ट स्थितियों में रोग जीन को खत्म करने के लिए किया जाना चाहिए। हीमोफीलिया, मलेरिया और कुछ कैंसर रोग जीन के कारण होने वाली प्रतिनिधि बीमारियाँ हैं। जीन को नियंत्रित करके इन बीमारियों को पूरी तरह से रोका जा सकता है।

मानव क्लोनिंग के बारे में सामाजिक धारणा नकारात्मक है। अधिकांश लोग मानव क्लोनिंग को फिल्मों और प्रसारणों के माध्यम से बनाई गई नकारात्मक छवियों के माध्यम से देखते हैं, क्लोनिंग के माध्यम से प्राप्त होने वाले लाभों पर विचार किए बिना। मैं बिना शर्त नकल की वकालत नहीं कर रहा हूं। सशर्त और आंशिक मानव क्लोनिंग से बेहतर समाज और तथाकथित जैकपॉट का निर्माण हो सकता है।